Hm, ich sag ja nicht, dass ich die Sender-Sich nicht nachvollziehen könnte (Umsatz-/Gewinnmaximierung)ccfcsvw hat geschrieben:Nein, denn du benutzt die falsche Bezugsgröße. Denn für die Sender ist nicht entscheidend, ob sie pro Spiel, das du guckst, mehr einnehmen, sondern pro Spiel, das sie produzieren.Sokrates hat geschrieben:Für "meine" 24 Spiele zahlte ich mit maximal 60,-€ (24 x 2,50) deutlich weniger als jetzt im 1. Jahr bei Sky; Sky o Eurosport dagegen bekämen von mir auch deutlich mehr pro Spiel als jetzt. Sieht für mich nach 'ner Win-Win-Situation aus, oder!?
![Zwinkern ;-)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
![Zwinkern ;-)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Mischkalkulation (mglw. naiv):
Die reine Produktion aller Fussballspiele kostet in etwa gleich viel, und ich weiß, spiel A wollen 100.000 sehen, Spiel B 10.000.000 und Spiel C 1.000; wenn ich für Spiel A pro Zuschauer einnähme 2€, Spiel B 5€ und C 1€, sollte ich nicht im Minus liegen.... ABER nat. mache ich mehr Gewinn, wenn alle für 3 Spiele 7€ nähme.